谷阿莫應訊自認合理使用 被警方啪啪打臉 - 電影

Table of Contents

※ 引述《rxxken (Ken)
原文砍先

影評並不是個簡單的工作,不僅要不停的去看電影,看電影的同時保持著一定的中立基準
點,太過偏頗的立場只會讓人不信任。


先不討論他使用的影片來源,光是把劇情濃縮在幾分鐘內我想還可以接受,有很多幾分鐘
看完魔戒或是哈利波特的影片。
但是,以一個眼高的姿態去看每一部電影真的惹人厭!充滿批評的言論再加上將電影說的
一無是處?

(不過說實話,我只看過三四部,如果後面有說好話誇獎電影或進步的話當我錯)


影評很大的部分是在於了解導演製片及劇本想帶給觀眾的想法。並將其告知給觀眾。

單單一個畫面所擁有的故事,拍攝手法、燈光運用、前後景、和諧衝突都是。

一個鏡頭下,演員細微的表情變化、肢體語言或是在這段中的角色定位。

剪輯的方法、運鏡特色、模仿對象。

電影彩蛋、致敬對象、電影拍攝目的等等都是影評的內容之一。

語帶嘲諷的批評電影,而且是這麼多部?被吉,我覺得挺剛好的。


今天我討厭的是他好像仇電影一樣,沒一部受他喜愛,將電影說的沒半點可看性,糟蹋電
影製作者及喜好這些電影的人。

真的這麼厲害,怎麼不去拍一部看看,這麼會應該可以拍出好電影吧,雖然我不知道他字
典裡有沒有好電影的定義。

有這麼多谷粉覺得他幽默有趣幫省錢,我也是笑笑的啦。

光看人家說五分鐘就放棄看一部電影並深信是部爛電影的粉絲們,你們比鄉民還好操控。
也謝謝你們讓我買電影票可以買到中間的位置,我想這是少數谷阿莫帶給我個人的利益吧
www


以上純屬個人主觀想法,不代表我以外任何人。

--

All Comments

Una avatarUna2017-04-27
就專門譁眾取寵啊
Charlotte avatarCharlotte2017-05-01
看過幾次就覺得好像沒一部電影被他稱讚,但有的電影並沒
有那麼糟
Susan avatarSusan2017-05-05
我實在覺得奇怪為什麼一堆人把它當影評看
Kyle avatarKyle2017-05-05
他就是做影片的Youtuber
Christine avatarChristine2017-05-08
他的影片也不是在稱讚或是酸電影 就劇透而已
Charlotte avatarCharlotte2017-05-08
他今天唯一能被戰的點就是使用盜版片源吧
Frederic avatarFrederic2017-05-09
對我來說,谷不是影評,只是剪輯影片自己來搞笑.
Bethany avatarBethany2017-05-12
這就好像每個餐點你都拉一坨屎進去,你看了當然不想
吃,還心想「感謝你拉一坨屎進去,這樣我就不想買了
Frederica avatarFrederica2017-05-16
所以你也只是以偏概全啊
Edwina avatarEdwina2017-05-19
好像很多人喜歡,但他的搞笑我看不下去.有人說
Dora avatarDora2017-05-20
重點是戰他的還是護航的都拿影評這個點在講 很瞎
William avatarWilliam2017-05-20
我也覺得很奇怪一堆人把他當影評...
Catherine avatarCatherine2017-05-21
"自以為幽默",確實如此,幽默搞笑也是要對盤的.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-23
他用盜版影片 跟喜不喜歡他的影片應該是兩回事
Olivia avatarOlivia2017-05-25
腦筋急轉彎他講的是難得不錯的
Ida avatarIda2017-05-30
讓我想到另一個 那個叫howhow的
Cara avatarCara2017-06-03
真要這樣講誠實預告還會那麼受歡迎嗎?
Thomas avatarThomas2017-06-04
一堆人罵他在葉配 跟影片好不好笑又扯不上關係
Sandy avatarSandy2017-06-08
其實他就是一個很愛吐槽的摘要而已
Tracy avatarTracy2017-06-09
howhow的擺明大家都知道就是業配 但是還是要看
看他怎麼無俚頭業配 而且有創意 拿來比也差太多
Tracy avatarTracy2017-06-10
而拿誠實預告來比也差很多 誠實預告看完是會想看電影的
Franklin avatarFranklin2017-06-11
我的意思是 你們可以認為他影片不好笑 但是別把這傢伙
Edith avatarEdith2017-06-11
當成影評好嗎= =
Sandy avatarSandy2017-06-12
我怎麼覺得谷是因為不討喜不夠文藝才被討厭的
Franklin avatarFranklin2017-06-15
他也花了很多時間在做影片,X分鐘看完XXX也是他創作
的想法
Bethany avatarBethany2017-06-18
眼紅在酸的比較多吧
Thomas avatarThomas2017-06-23
谷被討厭的原因沒那麼簡單 上面已經很多人說很多可參考
Victoria avatarVictoria2017-06-26
眼紅個屁 隨便一篇電影版的文都屌打谷 還用心咧
Kama avatarKama2017-06-28
且他已經是老闆請人在做這些影片了 非營利蠻好笑的
Mary avatarMary2017-07-01
影片聲音這麼難聽居然還有人看得下去
Jack avatarJack2017-07-05
扯文藝是什麼鬼 你愛看谷是你家的事 但是把討厭谷的
認定是眼紅在酸 我都沒說喜歡谷是無腦瞎挺了
Daniel avatarDaniel2017-07-05
可憐的谷粉 活在自己的世界
Victoria avatarVictoria2017-07-06
看過一次他的影片,從此不再點閱
Michael avatarMichael2017-07-07
對我來說,他就是看片念故事的旁白,不是影評
Christine avatarChristine2017-07-10
誰谷粉啊,又在化分水嶺,你們才真的不懂什麼叫做創
作的難度吧
可悲的風向球
Victoria avatarVictoria2017-07-10
谷是創作?不要侮辱創作兩個字好嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-12
網路上一堆超立方等怎沒看你們憤慨一下?漫畫內容直
接擷取原封不動講劇情呢
Cara avatarCara2017-07-17
是他創造X分鐘看XXX的作法沒錯
還要編腳本編劇情分鏡不是你們這些能懂的啦加油努力
Valerie avatarValerie2017-07-20
酸好嗎?
Callum avatarCallum2017-07-21
從來不覺得他是在影評人啊,我也不懂會有人把他當作一個
Dorothy avatarDorothy2017-07-22
影評人xD
Tracy avatarTracy2017-07-24
在一個人還沒成名前的創作都是自己的成本,現在成功
Lauren avatarLauren2017-07-28
了被當成落水狗打,真可悲
Franklin avatarFranklin2017-07-31
可悲的是這些不願付出努力只會酸的
Thomas avatarThomas2017-08-01
他隨便找幾個人去模仿劇情 或用圖卡替代就好了...
Caitlin avatarCaitlin2017-08-05
可以肯定這X分鐘看XXX做法是挺不錯 但盜版跟高姿態就
Necoo avatarNecoo2017-08-08
不喜歡了..
Rebecca avatarRebecca2017-08-12
他創造的? 快10年前就有30秒講完巫妖王啦
Bennie avatarBennie2017-08-13
他有沒有成名跟他"創作"的內容是垃圾一點關係都沒有
Ingrid avatarIngrid2017-08-14
垃圾就是垃圾 不是自稱二創就可以變成珍珠
Regina avatarRegina2017-08-16
古怎麼表現影評他爽就好 根本不用去戰這種個人主觀 重
點是片源好嗎 一堆還在上映 就弄出影片 才被告啦
Christine avatarChristine2017-08-17
補推回原PO
Eartha avatarEartha2017-08-19
都戰影片內容實在很好笑 被告是侵權 那是啥主觀喜愛
Una avatarUna2017-08-24
看某推文笑了,他花多少時間剪輯乾大家屁事,著作權這種東西
Zenobia avatarZenobia2017-08-28
原作把作品生下來之後就有了,為了避免創作時間上的爭議,
Zora avatarZora2017-09-01
所以才有註冊著作權的概念,今天你要引用人家的作品,知會
Megan avatarMegan2017-09-01
一聲是很基本的事,不管你引用多少內容,原作都有權利授權
Edith avatarEdith2017-09-04
不懂著作權就別談著作權,這是法官決定的不是你也不
是我
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-05
與否,那怕是只取人家創造的人名。如果你今天拿來用在正面
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-07
我只是在說一個創作者背後的付出被你們踐踏成這樣真
的可悲
Quintina avatarQuintina2017-09-11
或推廣的用途上,很多原作當然不太會說什麼,但是你今天用
Frederica avatarFrederica2017-09-14
較於負面的手法去呈現人家辛辛苦苦做出來的東西,就不要怪
原作跟權利所有者不讓你用。
Carol avatarCarol2017-09-16
法官都還沒判,你在說什麼?人家犯法?
Dinah avatarDinah2017-09-18
好笑了,你很懂著作權嗎?不要拿那些蓬勃的二創來合理這件事
Blanche avatarBlanche2017-09-18
自己去查相關法律,多說無益
可悲就是可悲,台灣生態
Wallis avatarWallis2017-09-21
我也沒說他犯法,事實是他用了其他創作者的東西且未告知。
Liam avatarLiam2017-09-24
所以是你判的?
Doris avatarDoris2017-09-29
這是事實沒啥好狡辯的,不然片商幹嘛花錢吉他XDDDD
Thomas avatarThomas2017-09-29
創作者XDDD 他把每一部電影都扁平化,用惡意扭曲的角
度去劇透,這種東西叫創作?可以不要侮辱創作嗎?看他
拿二創替自己護航都要吐了。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-01
創作者??真的很好笑,對啦,一個擅用人家創作的創作者啦
Susan avatarSusan2017-10-02
今天有很多二創乃至於二次元界的同人誌,多半都沒被原作告,
Rae avatarRae2017-10-06
一來這方面創作或多或少可以帶動知名度,二來跑法律可使很麻
Doris avatarDoris2017-10-07
煩的,結果也不一定能如創作者所願,所以睜一隻眼閉一隻眼
Hazel avatarHazel2017-10-08
的占多數。不要把人家默許的事情當成合理化
Ivy avatarIvy2017-10-10
想到LINE貼圖被吉的事,那些人未必沒被吉
只是有沒有上新聞和大多數人知不知道而已
Lauren avatarLauren2017-10-14
今天谷如果有先請求原作品的使用權,我相信廠商也不會自找
麻煩去吉他了
Brianna avatarBrianna2017-10-17
畢竟被吉的人,也不會沒事上新聞說他被吉了
Brianna avatarBrianna2017-10-19
告都告了,未審先判,厲害
Annie avatarAnnie2017-10-24
創作者???? 創作啥了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Eartha avatarEartha2017-10-26
我有沒有看錯?創造者?怎麼不談被牠嘴過的電影創作群呢
Poppy avatarPoppy2017-10-28
你都可以覺得他這樣合理,你不也未審先判他贏XD
Bethany avatarBethany2017-11-01
還是你覺得原作者跟權利擁有者不能告他這樣的行為?
Blanche avatarBlanche2017-11-03
XD還在扯超立方 根本不同等級的事情 穀粉就大方承認好嗎
Emma avatarEmma2017-11-08
盜版論壇也是人家工程師辛苦的建置 漢化組沒日沒夜的填字
Hedda avatarHedda2017-11-13
啊 所以說人家也是創作者 也是很辛苦der
Tracy avatarTracy2017-11-18
像這種“創作者“我不介意多踩兩腳
George avatarGeorge2017-11-18
我覺得他講評電影的部分是見仁見智,可以不喜歡,但
是這算是他的自由。他今天最大的錯就是用盜版,甚至
牽涉營利,所以才會被告
Donna avatarDonna2017-11-23
創作者?誰?
Wallis avatarWallis2017-11-24
@@谷粉惱羞了
Frederica avatarFrederica2017-11-24
看吧,講這麼久未審先判不講,分化人群最會,我連谷
Kelly avatarKelly2017-11-28
影片都只看過兩部還是最近才看的
你們就急著酸,厲害啊
Heather avatarHeather2017-12-02
漢化組會讓人看完去買官方商品 谷?
Enid avatarEnid2017-12-05
身為一個創作者在台灣深感遺憾
Gary avatarGary2017-12-07
在為成名前花時間寫分鏡弄文稿都不是創作就是了,可
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-11
天呀frank你既然以創作者自居, 你還覺得谷的行為沒錯?!
Ida avatarIda2017-12-16
是谷踐踏創作者的心血吧
Gilbert avatarGilbert2017-12-21
身為一個創作者連基本的著作權該念都沒有那還真的很悲哀
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-24
我講的是谷做的關於創作的事,是非對錯是法官判的不
是你我
你去弄一部影片你就知道難度多高了
Sarah avatarSarah2017-12-28
谷粉崩潰囉
Queena avatarQueena2018-01-02
笑死 他那種剪剪貼貼的行為就叫創作 那你怎麼不說被
他拿來“創作”的電影又是多花了幾百倍的心力 他根
Agnes avatarAgnes2018-01-04
本是在糟蹋別人的創作 還把這種行為說的很辛苦很努
力 我的媽呀這不是谷粉什麼才是谷粉Zzzzzz
Ursula avatarUrsula2018-01-07
身為一個創作者就應該尊重其他創作種擁有的著作權,而不先
Ophelia avatarOphelia2018-01-11
大概會推文就是創作者了,批侵權踐踏他人心血還要被說眼
紅,大概就是這種觀念讓谷紅起來的
James avatarJames2018-01-15
其實很多電影根本不想去看 但想搞清楚到底是什麼樣故事
Selena avatarSelena2018-01-15
谷從非法管道拿別人的創作重新剪輯, 再加點自己看法來營
Frederic avatarFrederic2018-01-16
拿來用在說,我們去法官那邊談談讓法官判斷,根本本末倒置
Catherine avatarCatherine2018-01-17
不問自取拿來加工營利
George avatarGeorge2018-01-18
有很多"幾分鐘說完XX"卻什麼都沒講 還不如看谷阿莫的
Joe avatarJoe2018-01-22
利, 這樣沒錯嗎?! 摸摸你自居創作者的心啊
Joe avatarJoe2018-01-24
今天如果谷的畫面全部都是另外繪製,我相信廠商也找不到
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-25
谷粉崩潰
Harry avatarHarry2018-01-26
連最基本的著作權都無法遵守的你跟我說創作者??
穀粉加點油好嗎??
Harry avatarHarry2018-01-27
什麼痛腳打他,說不定會比現在更紅甚至紅到歐美去
Quintina avatarQuintina2018-01-28
古阿莫會被戰成這樣 他自己嘴硬跟一堆這種古粉也有關
Carol avatarCarol2018-01-30
護航護得有夠廢wwwwwwwww
Charlie avatarCharlie2018-02-01
我不是谷粉也沒追蹤他
Donna avatarDonna2018-02-02
frank355571 護航的很難看……
Tracy avatarTracy2018-02-07
谷粉跳針模式:你不是法官,不能評論谷神喔!
Susan avatarSusan2018-02-08
谷的行為對真正的創作者是種汙辱
Kyle avatarKyle2018-02-09
你們懂未審先判嗎?
假如谷法官判贏呢?
Brianna avatarBrianna2018-02-09
我就是看不慣你們跟風,可悲
Callum avatarCallum2018-02-12
簡單講就是靠著糟蹋別人的作品來取悅大眾
Oliver avatarOliver2018-02-15
現在骨粉都流行說我不是骨粉
Audriana avatarAudriana2018-02-18
挖 放大絕
Olivia avatarOlivia2018-02-19
沒有是非對錯只會故意逆風嗆人的人有資格說別人看風向
Hazel avatarHazel2018-02-21
你們懂未審先判嗎?
假如谷法官判輸呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-23
我也看不慣隨便引用人家作品又糟蹋得一文不值的創作者
Yedda avatarYedda2018-02-27
我就是看不慣吧蹧蹋創作者的行為說成創作 行了吧
Jacob avatarJacob2018-02-28
這種根本不是影評啊 嘲笑或亂唬爛的一大堆
Zanna avatarZanna2018-03-01
更不要說引用來源還是非法的XD
Ina avatarIna2018-03-04
跟風什麼啊...谷阿莫這種爭議的行為早在兩三年前版上就一
堆論戰了,現在是真的被吉了才爆到整個台灣都關注
Tom avatarTom2018-03-06
骨粉護航模式:我就是看不慣你們未審先判,但用盜版影片、
惡意扭曲電影本意就沒關系喔!
Tom avatarTom2018-03-10
這種屎也叫創作?有這種糟蹋別人創作的傢伙出現在自
己國家,被吉了還一副屌兒鋃鐺,我不會放棄繼續侵權
Irma avatarIrma2018-03-10
喔?我才覺得可悲吧
Cara avatarCara2018-03-11
現在講不下去就開始扯判不判的了 一開始還說這是“
創作” 說花了很多心力 我就問你啦 他花的這些心力
有沒有那些原本電影的多嘛 比起來根本懶叫比雞腿 還
說什麼要鄉民不要眼紅在那邊酸 你被他洗腦都不知道
腦粉中的腦粉 可悲
Andy avatarAndy2018-03-15
就算法官判贏又怎樣 他這種行為就是侮辱原創作者
Mary avatarMary2018-03-15
我覺得也不用講漢化組有貢獻 其實不還是盜嗎....
甚至還有漢化來賣的...根本廠
Enid avatarEnid2018-03-17
古就是拍反智影片帶動反智言論 反制藍海他一個人玩
Yuri avatarYuri2018-03-17
隨便吧 從來沒看過他影片 會因為這種五分鐘短評而放棄
Necoo avatarNecoo2018-03-20
自己體驗電影機會的人 對電影也沒啥熱愛吧
Dorothy avatarDorothy2018-03-21
古剛崛起的時候看了一兩部他所謂的影評,實在不懂這樣的
Erin avatarErin2018-03-26
內容怎麼會有人奉為圭臬?就完全流水帳而已,還不如看版
上版友的暴雷心得
Heather avatarHeather2018-03-29
反智的代表 一直不懂腦子要多空洞才能成為谷粉
Blanche avatarBlanche2018-04-01
幹 自稱創作者結果挺谷 我真的無言 我想問那個自稱創作
者的版眾 今天你製作的影片 大概10~20分鐘長 然後我用30
Queena avatarQueena2018-04-04
就反智藍海沒人玩過 他老大率天下為先
Queena avatarQueena2018-04-09
秒的時間濃縮你的影片 再用平凡無奇的音調與內容把你這影
片說的一文不值 你還有辦法體諒我的創作辛苦嗎????????
David avatarDavid2018-04-13
Anthony avatarAnthony2018-04-17
你們講得都是他的創作喜歡與否,討厭就討厭每個人都
Damian avatarDamian2018-04-18
可以批判別人的作品,但是現在在講得是法律層面的侵
權問題,人家都還沒被判刑只是被告而已,講得好像已
經判決出來了一樣,討厭他的人一股腦跟風跑出來嗆酸
,真得只有兩個字形容"可悲"
Ivy avatarIvy2018-04-23
你討厭不見得別人討厭,反正我也不喜歡,但是是否侵
Lucy avatarLucy2018-04-26
權都不是你我在這講就是侵權,判決出來才知道,所以
你們喊燒什麼 ? 跟風而已
等著看,等判決出來在講誰被打臉不遲
Bethany avatarBethany2018-04-28
被打臉就開始跳針確實很可悲
Madame avatarMadame2018-04-30
喔喔喔 拍拍手 放煙火??
Jack avatarJack2018-05-03
更正一下 是被打臉就跳針放大絕
Queena avatarQueena2018-05-05
不管他有沒有被判刑 我就是覺得他影片爛
Sarah avatarSarah2018-05-08
不能喊燒嗎?蠻好笑的,難道我針對他的行為做假設性推論也不
Hardy avatarHardy2018-05-10
行?法官如果沒判他侵權打我的臉,我也沒差啊,這樣只會讓
Charlie avatarCharlie2018-05-15
我也不覺得他影片好,我甚至最近才看了他的影片,但
我曾經幫人做過後製,我知道這有多難,光是寫腳本 就
要花不少時間了,所以我不評論他的作品好壞,但是否
侵權,的確是屬於法官的事,至於那些跟風酸的,就回
家照照鏡子吧加油
Isabella avatarIsabella2018-05-18
你看每個跳出來的人都要補一句 反正我也不喜歡
我也不是谷粉 就大概知道還是知道當他粉絲很丟臉的~
Jake avatarJake2018-05-20
我覺得那些不尊重他人著作財產權的人更可悲而已
Liam avatarLiam2018-05-24
跟風??到底哪裡跟風了?? 3、4年前早在電影版說過了,跟
Hardy avatarHardy2018-05-28
真的是等著看 等著看你下去冰敷
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-29
啥風?? 照鏡子 你先照照你自己護航的嘴臉好嗎,看到令人
Tracy avatarTracy2018-06-01
原來谷的東東有腳本啊~
Liam avatarLiam2018-06-04
後製??這叫哪門子的後製??先盜用影片,然後說我後製??
Wallis avatarWallis2018-06-09
我也幫人做過後製跟剪輯,但是我會尊重其他創作者的"智慧"
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-13
所以你減得配樂都是自己演奏的 ?
你剪輯得所有畫面都自己拍攝的 ?
Jacob avatarJacob2018-06-14
這腳本的就和板上文章差不多等級吧 還是會被噓的那
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-19
而不是我做的很辛苦就可以合理的不尊重其他創作者
Dinah avatarDinah2018-06-20
??所以你要營利還撿別人的影片??
不要搞笑好嗎 廢到笑的言論耶
Mia avatarMia2018-06-24
透過平台營利,那你就要去怪平台的審核制度了
看你們言論我還可以一本正經地跟你們討論我才覺得我
厲害
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-27
XD靠 要怪平台的 我快笑死了 視平台要你營利的嗎??
Genevieve avatarGenevieve2018-06-29
所以千錯萬錯不是谷的錯XDDDD 是平台的錯XDDD
Olive avatarOlive2018-07-02
今天是平台恭請你去營利的嗎??加點油好嗎??
論點你不接受而以阿XD 加點油好嗎 不要拾人牙慧好嗎
Kristin avatarKristin2018-07-07
不要以為大家都跟谷一樣愛用就用好嗎?至少我剪輯的素材是
繪師跟編曲者授權給我做剪輯的
Victoria avatarVictoria2018-07-11
看完都笑了www一下放大絕一下崩潰.還要假裝我不是骨粉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-14
各種低俗發語詞加油好嗎? 說點論點來聽聽
Delia avatarDelia2018-07-18
原來有人拿盜版營利 是平台的錯不是當事人的錯
大家快來看世界奇觀
Delia avatarDelia2018-07-19
那你加點油啊www這點東西就想跟別人戰?當這裡谷阿莫FB啊
Hardy avatarHardy2018-07-20
嗯,都they的錯,誰叫他們有平台讓人放盜版影片。這邏輯
真可愛
Genevieve avatarGenevieve2018-07-23
希望你們講得法官都能注意到
還有也希望你們重來不看盜版影片,正義使者們~
Elvira avatarElvira2018-07-26
講得冠冕堂皇不過是想看別人笑話可悲心態
是阿你們講得也沒錯啊,但這和侵權有什麼關係?你們法
Andy avatarAndy2018-07-28
XD又開始放大決了 很怪耶 說不過人就說別人沒用過盜版
Elvira avatarElvira2018-07-28
谷谷剪片最辛苦 拍電影的辛不辛苦我不管 一個Youtuber
說我不知道剪片上傳有錢拿 是人家自己匯錢給我 下載盜
版也是大平台的錯 自助餐開吃? 還是裝睡的人叫不醒?
Jake avatarJake2018-07-30
要不要順便告訴老師啊~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-03
官?
跟侵權有什麼關係麻 ? 快,講來聽聽,哪條法講來我
聽聽
對阿你講得好棒,哪條法 ?
Belly avatarBelly2018-08-08
你這論點不錯 以後賣盜版的人也可以說是平台不該讓
他賣的錯了
Rachel avatarRachel2018-08-12
放大決辛苦你了.還要讓你說自己不是骨粉真抱歉
Annie avatarAnnie2018-08-13
他上課也有講話為什麼只有我被發站
Annie avatarAnnie2018-08-15
XD侵權沒關係 哇靠 盜用影片來營利沒侵權
Blanche avatarBlanche2018-08-18
只會屁話一堆,回家多讀點書
Zanna avatarZanna2018-08-19
真的大絕連發欸XDDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-24
有哪個靠盜版營利還敢那麼大聲的?
Zenobia avatarZenobia2018-08-25
= = 哪條法也講不出來還想跟別人論戰 ?
真得˙兩個字 "可悲"
我告訴你依台灣現有法律,就是要等法官判決
所以你們喊燒 ? 喊很爽 ?
可悲
Jacky avatarJacky2018-08-29
回家該讀書的不是你嗎XDD
Hardy avatarHardy2018-08-31
這人被吉根本就是剛好而已,喊燒喊半天,谷阿莫是會分你
多少?
Kyle avatarKyle2018-09-05
說人家侵權講很爽,半個證據拿不出來
Joseph avatarJoseph2018-09-05
XD???證據拿不出來 耶 他的影片盜版浮水印都沒消掉耶
Dorothy avatarDorothy2018-09-10
你跟我說證據拿不出來XDD
就事論是阿 阿就用盜版阿XD
XD 這種是告訴乃論罪好嗎 不是無法告 是廠商不想告
Lucy avatarLucy2018-09-12
就事論事,誰再跟你挺他,你要知道,這個判決一出,
台灣大概1/3都要被告
Madame avatarMadame2018-09-17
神奇的谷粉
3分之一 好猛喔 你怎麼量化的 給個數字
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-18
可悲在哪.你講出來?不就是大家都不能批評我谷阿莫嗎w
Jacky avatarJacky2018-09-22
那你知道為什麼只有谷阿莫被告其他人沒事嗎.不就自己白目
自己白目被告.然後牽拖別人.好會
Queena avatarQueena2018-09-25
哪條侵權法條拿出來講咩? 不是很會講 ? 聽你們講啊
他白目他的事,現在單就侵權這就是來講,就是一個還
沒成立的事情
Iris avatarIris2018-09-25
用盜版 還要講到法條阿?? 護航到這種地步了XDD
Victoria avatarVictoria2018-09-28
XD還沒成立 哈哈哈
Genevieve avatarGenevieve2018-10-01
自己牽拖別人會被告.告訴你原因又說那是他的事
阿不就好會甩
Cara avatarCara2018-10-05
阿你們的論點不就是他侵權嗎? 證據法律條文拿出來討
論啊?
Genevieve avatarGenevieve2018-10-10
拿不出來你們不就剩張嘴 ?
挖好會嘴人好會酸人,別人成名都是因為他偷別人東西~
著作權法就是要給法官判決,所以他還沒被判
Eden avatarEden2018-10-10
辛苦了,谷谷需要某人的支持
Eden avatarEden2018-10-14
全台剪盜版剪很爽的好像只有他欸 三分之一怎麼算的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-16
著作權法不會自己google逆XD
阿實際上就是偷了阿XDD
Sarah avatarSarah2018-10-19
護航的人共通點:自己不查.甚麼都要別人告訴你...伸手牌
他沒判我們就不能講喔~好大的官威
Quintina avatarQuintina2018-10-23
他不是骨粉是勇士迷吧我看
Quintina avatarQuintina2018-10-26
你們可以酸他作品爛,但請不要自以為專業講法律真的
會笑死人
Selena avatarSelena2018-10-27
谷阿莫自己都承認用盜版剪輯了
Edith avatarEdith2018-11-01
加油 繼續支持你的谷阿莫
Hedwig avatarHedwig2018-11-05
對阿 笑死人了 因為看到穀粉一直護航
Lydia avatarLydia2018-11-07
好啦 你還可以護航到判決出來前一天 可以先想好新ID了
Iris avatarIris2018-11-12
說個笑話:谷阿莫是影評
Charlotte avatarCharlotte2018-11-13
挺成這樣說自己不是谷粉....wwwwwwww
Callum avatarCallum2018-11-17
李姓中壢9.2
Robert avatarRobert2018-11-18
又要說我谷粉 0.0 隨便你們好了,反正你們也只剩張嘴
要討論也沒論點只會酸人,就繼續吧~
Sandy avatarSandy2018-11-18
拿盜版來剪已經是事實 反而該問他沒侵權的證明在哪?
骨粉也只剩一張嘴阿XDDD
Lily avatarLily2018-11-20
真der 我們谷谷只是嫌疑人 你們不可以攻擊 森77
Ophelia avatarOphelia2018-11-24
中壢李姓不是骨粉.好.我懂
Doris avatarDoris2018-11-26
一直酸人拿不出論點的不是你嗎
Susan avatarSusan2018-11-29
XD阿就有人一直跳針阿 舊論點就狂跳針了 幹嘛拿新論點
Hardy avatarHardy2018-12-02
別人剩張嘴 那你可以挑戰一下,如果谷民刑法完全沒事
那你發個一千份雞排
Ethan avatarEthan2018-12-07
在這邊講話的確靠嘴啊,阿不然勒?怕人嘴你可以左轉回粉
絲團取暖
Eden avatarEden2018-12-11
精神式勝利法:隨便你們,你們繼續
Elvira avatarElvira2018-12-13
我根本沒追蹤他= = 就事論事
就說隨便你們講了咩,反正法律你們也不信不是嗎
白紙黑字什麼叫做侵權都不願意去看了
Mary avatarMary2018-12-16
阿最不就事論事的就是你阿XD
Jake avatarJake2018-12-20
討論什麼 ? 加油酸酸棒棒
0.0 我在哪板推谷阿莫? 截圖我看看
Linda avatarLinda2018-12-23
我沒追蹤喔,但你們敢講谷阿莫怎樣我就森77哦
Doris avatarDoris2018-12-25
就事論事 從早上八九點 在各版狂推谷阿莫 棒棒DER
Jacob avatarJacob2018-12-27
還要特別強調我沒有追蹤他...不是骨粉就不是.一直強調幹嘛
Olive avatarOlive2018-12-29
空口白話0.0 酸酸升級 ?
Caroline avatarCaroline2019-01-01
對啊.都隨便我們講了.你回幹嘛?你可以繼續精神勝利啊
Kumar avatarKumar2019-01-05
不要侮辱影評兩個字
Zanna avatarZanna2019-01-08
隨便你們講,你們快回去讀點書,我不想跟你們討論,但是
你們敢再講侵權我一樣跳出來森77哦
Blanche avatarBlanche2019-01-10
你們現在不是想嘴我嗎? 那沒人回你們我怕你們孤單
剛剛不是有人說我在推谷阿莫,快去找我推谷阿莫的截
圖,找到送一千份雞排
Andy avatarAndy2019-01-14
靠 自我感覺良好耶
Faithe avatarFaithe2019-01-15
沒找到,他送一千份
骨粉聽起來好像壯陽藥,抱歉我不是
Robert avatarRobert2019-01-19
好貼心喔 不好意思 不缺骨粉
Queena avatarQueena2019-01-22
八卦板都有你的蹤影了 你去google一下
Heather avatarHeather2019-01-22
這裡人這麼多怎麼會孤單,反反倒是你一整天為谷阿莫孤軍
奮鬥,這情操令人動容啊
Anthony avatarAnthony2019-01-23
截來大家一起看阿
Ida avatarIda2019-01-27
不好意思.你可以回粉絲團.我們缺你也不孤單
David avatarDavid2019-01-31
判決出來再來聚聚,不要欺負我孤軍一人
最後我在強調一次我絕對不是噁心的骨粉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-03
我站在侵權"法律"這邊,你們站在哪邊乾我屁事
我只知道你們噁心到法條都不去看就亂怪罪別人
Olivia avatarOlivia2019-02-11
板友有雞排吃了
Una avatarUna2019-02-16
0.0 創作角度去看一個人的創作,知道背後付出的時間
Sarah avatarSarah2019-02-18
有多少,明眼人都知道我根本沒推他,在講一個創作背
後的心血罷了
那你也可以去剪輯一個,加油
Ethan avatarEthan2019-02-21
盜版5分鐘 創作30秒,原來是自己的創作 好棒棒
Mia avatarMia2019-02-24
被後付出的時間努力 不代表他可以用盜版片源阿XDD
Franklin avatarFranklin2019-02-28
你先批判其他人罵是因為眼紅的,奇怪,你又知道不是真看
不慣他行為而是眼紅,為了護航不是偶像的谷,擅自揣測他人
Daniel avatarDaniel2019-03-01
心態扣帽子,被反擊剛好
Elvira avatarElvira2019-03-06
除了他粉絲 到底會有誰說得出她也是在"創作"...
當創作工作者死光了?
Linda avatarLinda2019-03-07
我幹嘛剪輯XD 我又沒有打算靠盜版來營利
Ingrid avatarIngrid2019-03-10
這種說要請一千份雞排 又在那邊嘴的我也是看多拉
大家又沒有雞排吃了
Charlotte avatarCharlotte2019-03-13
用盜版片原是否侵權,法官都還沒判哩,你加開法院 ?
Christine avatarChristine2019-03-17
創作者背後的心血XDDDDDDDDDD 真好意思齁
Jack avatarJack2019-03-20
又放大絕了.都沒CD時間了喔 一直叫人家做影片幹麻
Poppy avatarPoppy2019-03-24
就算是嘴砲也是要花時間想阿,就說台灣人不尊重智慧
產權了
George avatarGeorge2019-03-26
盜版影片製作光碟來賣 就沒有心血嗎
在某糖果嗎
Regina avatarRegina2019-03-30
喔 幹 付出心血 所以電影製作就沒付出心血 可以給他這樣
糟蹋 還一堆股粉在底下推 感謝谷不用浪費錢去戲院
Regina avatarRegina2019-04-02
我就在設計行業拉,看多了拉,你們就加油嘴人
偶而我也可以陪你們嘴當你們標靶,看看能不能講到幾
個人回頭,也算功德一件
Lydia avatarLydia2019-04-05
XD我朋友也在設計業阿 阿就看不起古阿??? SO
Lucy avatarLucy2019-04-07
把別人的影片剪一剪配配聲音就叫創作喔?到底創作了
什麼啊??不要跟我說什麼剪要花多少時間啦 這跟我我
問的問題根本兩碼子事
Callum avatarCallum2019-04-08
他作品是否好看跟是否侵權也兩件事啊,我只在講侵權
這件事而已,你們愛牽拖
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-09
骨粉談尊重智產權XDDD
Lydia avatarLydia2019-04-10
我也在設計產業阿 我看不出來這樣哪裡像在創作
Jessica avatarJessica2019-04-15
XD作品好看 跟侵權兩碼子的是XDD 哈哈哈
Robert avatarRobert2019-04-18
還牽拖我是噁心的骨粉,真無聊
侵權這是根本還無憑無據,法院都還沒開庭
Hazel avatarHazel2019-04-19
設計業支持盜版,害我噗嗤一笑
Faithe avatarFaithe2019-04-22
所以到底你們論點在哪 ? 不就跟風
Elvira avatarElvira2019-04-22
批古作品風格也被你酸 批古盜版也被你酸 非骨粉???
Bennie avatarBennie2019-04-26
欸可以回我了沒 到底創作了什麼啦 不要說什麼跟你講
你也聽不懂之類讀話啦
Queena avatarQueena2019-04-29
從頭到尾我沒有歌頌他的作品,我只在講"侵權",歡迎
你看看上面我的留言紀錄謝謝
Freda avatarFreda2019-04-29
他寫了腳本,剪輯了分鏡,不然你以為他可以一鏡到底?
你本來就"錯",這件事情是你的觀點,法律層面在哪?
Lydia avatarLydia2019-04-30
本來就錯的事情,拒絕這種行為叫跟風喔?你那邊都逆風都
變颱風了好嗎
Robert avatarRobert2019-04-30
設計業的人都很唾棄谷的行為好嗎?看看聶永真就知道
Faithe avatarFaithe2019-05-01
也許唾棄他的作品,但我不支持未審先判的台灣媒體現
Bennie avatarBennie2019-05-03
寫腳本好棒棒,處理分鏡好棒棒,啊結果是在別人的作品上
加工,真是好多創作者的心血呢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-06
寫了腳本剪了分鏡就是創作了......這....
你也許唾棄他的作品??
Andrew avatarAndrew2019-05-08
這本來就是創作阿,又一個看不起智慧財產的人了
Irma avatarIrma2019-05-10
一部影片好不好看本來就要經過很多安排
這有多複雜的後製要做你們有誰能了解?
Yedda avatarYedda2019-05-14
喔所以把別人早就寫好拍出來的劇情寫出來叫寫了腳本
喔?所以把別人早就拍好剪輯出來的畫面剪出來就叫剪
輯了分鏡? 然後這樣就可以叫創作????????wtf?????
Ingrid avatarIngrid2019-05-18
https://goo.gl/rfNDDb 來 有人說要談法律 這不就來
了嗎 智財所教授掛保證的唷
Blanche avatarBlanche2019-05-19
他自己都承認用盜版了,還侵權在哪???
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-22
等著看笑話
Kumar avatarKumar2019-05-25
拜託麻煩請那位說隨便我們的骨粉離開好嗎.很難看
Olive avatarOlive2019-05-27
對啊 照你這樣說的 那原本拍電影的比他更辛苦耶 谷
Candice avatarCandice2019-05-31
阿莫這樣糟蹋你覺得ok喔??我們應該尊重喔???
Ursula avatarUrsula2019-06-05
他真的不能稱為影評 稱二次創作都太勉強
Brianna avatarBrianna2019-06-09
法律是沒錯,但是沒有判刑前都是論述而已,他可以有
他的你有你的我有我的
Tracy avatarTracy2019-06-12
精神勝利法之後繼續硬嘴.抱歉.麻煩在談別人之前.先對自己
的話負責任好嗎?廠廠耶
Joseph avatarJoseph2019-06-14
教授有什麼了不起 法官都還沒判呢! 再噴我森77喔
Zenobia avatarZenobia2019-06-16
好我們得到一個結論,谷阿莫的片子是創作是心血,原創花
多少時間心血那你家的事,被引用被盜是看得起你,其他人
少在那邊唧唧歪歪。
Hedy avatarHedy2019-06-18
可以不喜歡他的作品,但不能說別人沒有努力過這根本
最基本
Connor avatarConnor2019-06-19
他就標準的出一張嘴而已 跟國中生一樣什麼都是爛都是
Queena avatarQueena2019-06-20
噴谷阿莫就是對創作的不尊重,再噴要森77囉!
Franklin avatarFranklin2019-06-22
努力在哪,指出來啊.該不會又叫我們告訴你吧?
Callum avatarCallum2019-06-25
你自己也是出一張嘴怎麼不嘴自己?只會要別人給你東西
然後說空話~他努力.哪裡侵權.你們也來剪輯啊~呵呵
Ursula avatarUrsula2019-06-25
你先請一千份雞排 我會認可你有努力
Victoria avatarVictoria2019-06-28
X分鐘講完XXX,這種做法是他的作品,在他還沒成名前
就在做,這就是努力阿(別再說我骨粉了我就真的不是
Kama avatarKama2019-07-02
講不出來就繼續跳針戰別人.不用回答.我知道
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-05
……谷的影片有後製喔?? 我快笑死了
Ingrid avatarIngrid2019-07-09
隔壁阿姨煮了菜 我偷來擺盤 這就是我的創意料理 法官
還沒判我刑 你不可以說我是小偷!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-13
努力剽竊別人的創意,真努力呢,我去按個讚好了
Puput avatarPuput2019-07-16
我也做了很多影片但沒人要看阿,但我不會去看不起別
人的努力
審判出來後我相信自然會有解答,不是你嘴你酸就是正
Rosalind avatarRosalind2019-07-19
拿別人的畫面剪剪貼貼然後看圖說故事就叫作品喔?
努力剽竊他人電影畫面還把人家作品眨低得一文不值
Hedwig avatarHedwig2019-07-23
跳針無極限 廉價看待創作才是真的看輕創作
在平面設計的領域光是排版和創作就是兩回事了
Noah avatarNoah2019-07-26
原來不用告訴片商自己盜片剪輯.酸作品是努力.好棒棒
Bethany avatarBethany2019-07-31
也不是你護航你就法律守護者
Leila avatarLeila2019-08-03
你說你不會看不起別人的努力,那谷有看得起電影人的努力嗎
Eartha avatarEartha2019-08-07
我的論點是不討論他作品的內容,如果你們想討論他的
內容,那又是另外一件事了
我只看過兩部,覺得....挺爛的怎麼會成名,就這樣
Jack avatarJack2019-08-07
嚴格說起來加最近他說法律的影片,應該是三部
Puput avatarPuput2019-08-08
他犯錯也不能批評?現在事實就是他下載盜版影片剪輯後上
傳盈利
Sarah avatarSarah2019-08-08
連這種行為也可以說是創作 連這種影片也可以說是努
力後的結果 我真的不懂為什麼有這種想法的人可以說
自己是「創作者」 可以有位真正的創作者上來說一下
嗎 我頭好痛
Edith avatarEdith2019-08-13
剪輯影片要好看沒有這麼簡單,但打落水狗很簡單
成名與否又是另外一件事情了
Jessica avatarJessica2019-08-15
剪輯影片沒那麼簡單.所以勒?一直用剪輯坦是怎樣
有人在跟你講剪輯軟體好不好用嗎?一直自言自語
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-17
所謂二次創作根本是模糊不清的名詞,等法官判決吧
Damian avatarDamian2019-08-19
創作沒有這麼簡單,但是剽竊超容易der,還能賺大錢喔,別
人有意見都是眼紅喇
Kristin avatarKristin2019-08-20
認為谷的行為違法就叫做酸他喔,管法官有沒有判他輸,我就
覺得那樣用非法影片行為是違法又不尊重其他創作者,最好是
判他輸,免得有人又以為可以隨便用別人的創作能沒事
Caroline avatarCaroline2019-08-21
他看起得別人的努力的話,怎麼還會去用盜版?還是有浮水印
的盜版。不要笑死人了好嗎?
Belly avatarBelly2019-08-23
二次創作很多人都說得很清楚了.谷阿莫說二創是汙辱人
自己找二次創作的說明好嗎
Sandy avatarSandy2019-08-28
二次創作跟侵權現在就是模糊地帶,是看法官判的
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-01
對,所謂二次創作在台灣法上根本不存在
#1P055TFM<==這篇新聞律師就有說谷根本就不算是二次創作
Iris avatarIris2019-09-03
我在問創作 你在跟我說剪輯 看清楚問題好不好
Freda avatarFreda2019-09-05
你很煩耶,剛剛不就講了,分鏡跟劇本該說什麼這些不
就是他自己寫的嗎?難道抄的?
新聞"律師"講得.... 根本不是判決書阿
Andy avatarAndy2019-09-07
所以你自己找好嗎.在怎麼模糊還是用界線的.你以為說模糊
就真的很模糊隨便甚麼狗屁都可以說二創喔
Olive avatarOlive2019-09-10
就是抄的啊 不然勒 別人拍好他拿去用 這不叫抄喔?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-14
律師本來就是各有論述
台詞嘴砲那些不就是他自己想的(不推崇他的台詞,就
事論事
Ophelia avatarOphelia2019-09-18
??
Susan avatarSusan2019-09-19
那來的分鏡?就畫面剪一剪而已。分鏡也是來自原始電影
還各有論述哩~!!笑死
Hedda avatarHedda2019-09-23
你真的很番...律師跟你講的不是判決書所以勒?
人家至少講得出來.你呢..一直跳針而已還要別人找給你
Michael avatarMichael2019-09-24
找給你又說那不算啦...
Ingrid avatarIngrid2019-09-28
...那算什麼? 那要不要去採訪一下谷阿莫的律師?
Irma avatarIrma2019-09-29
等等又要被套噁心的骨粉,在強調一次我不是
Jake avatarJake2019-10-02
剪片那麼辛苦 沒人拿刀逼你寫腳本分鏡剪人家的盜版片
賺錢
Jake avatarJake2019-10-04
又要別人去了.你怎麼甚麼都要別人幫你幹啊?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-07
你覺得不算.K啊.你自己去啊.什麼都只想拿現成的.阿莫4NI?
Zanna avatarZanna2019-10-11
分鏡沒有這麼簡單,三小時減三分鐘,有這麼簡單?(學
術討論而已
Regina avatarRegina2019-10-12
不知道永邦的原創曲事件時 你在哪裡 怎麼沒出來捍衛永邦呢
Ida avatarIda2019-10-15
音樂不太懂,當作新聞看就好不用裝懂
Noah avatarNoah2019-10-20
你也說自己是設計人也剪影片,如果你的影片也被人盜用還被
Delia avatarDelia2019-10-22
的確什麼都是創作,但不是創作就很偉大
Sarah avatarSarah2019-10-24
我的影片如果被盜用我一定告死他
Megan avatarMegan2019-10-24
肢解零落又扭曲你的創作原意,還被眨得一文不值,就不相信
你不會跳腳,要將心比心也是先想事情發生自已身上會怎樣
Puput avatarPuput2019-10-26
但跟我想講得事是兩回事,法律之前人人平等,法律課
第一章,我想民主國家應該都要懂吧
Zanna avatarZanna2019-10-30
你自己都說如果影片被人盜用會告死對方,那片商不也一樣?
Bennie avatarBennie2019-11-02
法律之前沒人人平等好嗎? 光成年跟未成年犯法罰則就不同了
職業不同,如公務員犯法也會加重1.5倍罰則,那平等了?
Cara avatarCara2019-11-06
現在的腥文根本就在貶低各位的思想,好啦再講下去就
太遠了
片商正在想告死他阿,但還沒告贏不是
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-08
他只算是吐槽電影的搞笑網紅.. 好不好笑另一回事
Rae avatarRae2019-11-11
贏面很大好嗎?不然谷幹嘛拍影片去拖別人一起下水?
Belly avatarBelly2019-11-15
不用扯東扯西.現在的腥文怎樣乾現在討論的內容屁事
Emily avatarEmily2019-11-18
但單就創作者角度(是否判刑未知),可以接受評論,不
應該是謾罵,各位共勉之,開創台灣更好的媒體視野
Bethany avatarBethany2019-11-21
會罵是因為他早就惹得一票人很不爽了.廠廠
法院怎麼判我們管不著.但不代表我們要裝中壢李姓
Annie avatarAnnie2019-11-22
他影片就是避重就輕,然後說自已一切合法連水管也挺
Joe avatarJoe2019-11-25
如果他有錯,就全世界的youtuber都一樣有錯,為什麼只告他
意圖拖別人一起下水,這種行為不能評論??笑死人
Emily avatarEmily2019-11-30
而你一直要大家中壢李姓實在好笑.如果他人品好就不會這樣
Eartha avatarEartha2019-12-03
你到底在說誰0.0 肉搜也專業點= =
Olivia avatarOlivia2019-12-04
可以評論阿,但你可以回頭看看上述留言
我這麼中立也被罵得一文不值哀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-07
照你邏輯 如果你哪天影片被盜用 你也要尊種那個盜用
你的人就是了?他很努力很辛苦 大家不能把他當落水
狗打這樣???
Audriana avatarAudriana2019-12-10
超討厭他
Wallis avatarWallis2019-12-10
真的很中立 跟中立理性選民一樣中立
Quintina avatarQuintina2019-12-14
中壢到不行..我都感受不到你是骨粉.
Selena avatarSelena2019-12-14
打也要看怎麼打,現在都扯到法律了,都還沒判決就說
別人侵權那不就是未審先判嗎 ? 其他說他作品難看得
Olivia avatarOlivia2019-12-18
我一點都沒意見
Noah avatarNoah2019-12-22
你回答我是或不是就好 別在那邊五四三
Edith avatarEdith2019-12-23
好兇喔,你的問題在哪我找一下
Liam avatarLiam2019-12-26
照你邏輯 如果你哪天影片被盜用 你也要尊重那個盜用
你的人?然後說他很辛苦很努力這樣?
Liam avatarLiam2019-12-27
我一定會告那個人,但我不會起轟叫大家一起打落水狗(
這樣有回答到嗎?
Anthony avatarAnthony2019-12-29
不用找了 我直接再複製貼給你
Oliver avatarOliver2019-12-30
他是什麼重要的人嗎?怎麼一天到晚都是他的標題
Mason avatarMason2020-01-02
我問的問題跟你告不告沒關係耶 先生
這樣沒有回答到耶
Lily avatarLily2020-01-06
法律之前我會尊重他,至於他努不努力不乾我得事
Lucy avatarLucy2020-01-11
你告那個盜用你的人,別人罵被告,你會笑別人無腦酸嗎XD
Damian avatarDamian2020-01-12
你不覺得他錯 你告他幹嘛?
Ivy avatarIvy2020-01-14
推這篇
Yuri avatarYuri2020-01-16
所以有人偷你東西還把你說得一無是處,但只要判決還沒出
Lydia avatarLydia2020-01-19
來,你都會禁止任何人幫你罵他囉?罵他的都是無腦酸XD
Genevieve avatarGenevieve2020-01-19
剛剛說他很努力.現在換成是你就變成他努力不乾你的事www
Hardy avatarHardy2020-01-20
你要看是怎樣的創作阿= = 你這樣講太迷糊
我會罵他而且罵死他,但不相干的不用跟我一起罵
Elvira avatarElvira2020-01-24
你真的很有趣...根本兩個標準..
Linda avatarLinda2020-01-28
是不用跟你一起罵,還是不能跟你一起罵?現在你嘲笑別人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-31
但我們覺得他很壞想罵.也不甘你的事啊
你現在就是一臉聖人樣覺得大家好壞壞.怎麼能罵他.真是莫名
Oscar avatarOscar2020-02-02
無腦酸,人家電影公司又沒說不能一起罵XD
Mary avatarMary2020-02-03
只有你可以罵 別人不能罵 你箝制言論自由?
Lily avatarLily2020-02-05
重點是如果有人侵權我我會有十足把握證明侵權,而這
個案例基本上就是模糊地帶,是看法官怎認定 (這樣有
清楚嗎我講很累耶
Oscar avatarOscar2020-02-05
所以你一邊罵死他,一邊阻擋其他人罵他,不然就是無腦酸
用盜版片段是模糊地帶?
Genevieve avatarGenevieve2020-02-07
你們可以罵他阿旦別罵我阿,去看看前面多少人罵我,
我是有罵你們逆 ?
不模糊的話早就掰掰了
Cara avatarCara2020-02-11
那你可以離開..我們又不攔你.是你自己賴的不走
Kelly avatarKelly2020-02-15
法官還沒判 你怎麼有十足把握人家侵權? 法院你家開?
Joe avatarJoe2020-02-19
人家公司有說沒把握證明嗎XD 你好像對原告未審先判欸
Lucy avatarLucy2020-02-21
→ frank355571: 可悲的是這些不願付出努力只會酸的
→ frank355571: 我是有罵你們逆 ?
Heather avatarHeather2020-02-25
如果只是擷取一小部份加上自己的論述,的確有上述可

0.0 所以你們承認你們在酸? 嘿嘿 別說我指名道姓喔
Annie avatarAnnie2020-02-26
ok 終於了解這位先生怎麼能一直戰下來然後還覺得自
己是對的了
Steve avatarSteve2020-03-01
人家說侵權就模糊 你說有侵權就十足把握 你法官?
Lauren avatarLauren2020-03-06
嘿嘿...放大決喔
Olga avatarOlga2020-03-11
前面很多人是罵骨粉吧,嘿嘿,別說我指名道姓哦
Ethan avatarEthan2020-03-14
我也沒說誰骨粉 你就自己瘋狂澄清 別說我指名道姓喔
Callum avatarCallum2020-03-17
你們原來在講骨粉阿,講清楚咩
你們都直接用"你"在說,我怎麼能理解
Zora avatarZora2020-03-21
我根本沒想戰,只是想看看講理講不講得過酸民而已
Jacky avatarJacky2020-03-23
關於侵權就等法官判決吧,我也蠻在意這部分的
其他我沒有什麼特別見解,就這樣瞜,討論愉快慢走不
Doris avatarDoris2020-03-26
Tracy avatarTracy2020-03-27
我不是谷粉,我只是護航式講理,反正妳們不准罵谷阿莫
ˋ皿ˊ
Jack avatarJack2020-03-29
沒人要送你 你惦惦離開就好
Valerie avatarValerie2020-03-31
→ frank355571: 我只知道你們噁心... 你也很難理解R
Irma avatarIrma2020-04-04
誰盜我作品我跟他拼命,但是谷阿莫是創作是心血,你們不
能罵他ˋ皿ˊ
Una avatarUna2020-04-05
說真的我也剪輯過,真的要上台面的東西都超注重版權好嗎
Sarah avatarSarah2020-04-09
出版社要編書也是一樣,每張圖每張照片都需要問原作同意
Kristin avatarKristin2020-04-11
再次證明骨粉智商低落 毫無邏輯可言
Charlotte avatarCharlotte2020-04-12
拿人家盜版的畫面來用還說有模糊片段真的滿誇張
*模糊空間
Andrew avatarAndrew2020-04-15
沒料又犯法,被吉剛剛好啦,不要侮辱影評兩個字好嗎,他
不配
Mason avatarMason2020-04-16
別人的東西被盜用是有模糊空間,我的東西被盜用ㄧ定吉
死他!!不愧為優質中壢李姓民眾
Irma avatarIrma2020-04-18
我也在設計業,我覺得谷最好被吉到家破人亡
Ingrid avatarIngrid2020-04-21
谷阿莫的問題應該是著作權法87條說的吧
Zenobia avatarZenobia2020-04-24
重點是用盜版影片啊 這被吉剛好
Kumar avatarKumar2020-04-27
谷粉森77
Eartha avatarEartha2020-04-27
推 拿盜版影片批評每一部電影根本就是在破壞電影產業
Valerie avatarValerie2020-04-30
.....推文真的讓我長了眼界 真的什麼人都有
Kelly avatarKelly2020-05-02
你這種就是電影版常見的"高級"影評人 自以為高尚
Rachel avatarRachel2020-05-05
我根本沒看谷的影片 但他搓到你們這些人的痛點 我覺得爽
Damian avatarDamian2020-05-08
就是他的做法讓很多人覺得電影很爛不看 這樣片商就有可
能主張對他們造成損失了
Selena avatarSelena2020-05-08
Film theory 比較好看XD
Elma avatarElma2020-05-11
我尊重他可以發表自己的看法和評論 但問題是出在片源吧
Dinah avatarDinah2020-05-14
國外CinemaSin還不是很紅,紅到可以再開一個專拍馬屁的
頻道
Callum avatarCallum2020-05-15
谷粉好吵
Mia avatarMia2020-05-19
為什麼一直說噁心的谷粉啊 ,好奇的問一下frank是哪裡覺得
Kyle avatarKyle2020-05-20
谷粉噁心了
Xanthe avatarXanthe2020-05-24
還說自己是二創、不要侮辱二創啊!
Jacob avatarJacob2020-05-28
frank355571→你們噁心,你們眼紅,你們跟風,谷很努力,
說出這些還自以為好中立
Franklin avatarFranklin2020-05-31
呵呵,一堆人以為剪影片上字幕想梗很簡單
Valerie avatarValerie2020-06-05
省省力氣啦告不成的啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-08
谷粉很會www 還是其實是谷本人www?
Callum avatarCallum2020-06-13
幹 剪接影片的影片來源咧
Zora avatarZora2020-06-14
法蘭克太扯了吧!你的言論我真的看不下去,谷花很多
時間創作剪輯?被他批判的一聞不值的電影可是花整整
一年時間團隊前置討論 拍片 後期製作才創作出來的共
Gary avatarGary2020-06-15
同創作,裡面包含畫面、音樂、戲劇、建築等藝術的集
大成如果這樣的創作可以被他用五分鐘講的一文不值,
那說真的谷的創作刊比垃圾。
Enid avatarEnid2020-06-16
Frank 太扯...
Annie avatarAnnie2020-06-20
谷不是影評 他只是把劇情唸完+顆顆
Kama avatarKama2020-06-21
確定會看的片 就不會去看谷阿莫版本被劇透
Isla avatarIsla2020-06-25
會去看谷阿莫版本 就是該片我本來也就沒打算要看
Jake avatarJake2020-06-28
還是不會看他影片笑,無聊
Blanche avatarBlanche2020-07-02
說自己不是穀粉的那位 他的鬼打牆言論 我在FB也有看到
好像是同ㄧ位 因為講的都ㄧ樣
Jacob avatarJacob2020-07-02
完全把原創(電影公司)努力、編劇、拍片、後製,全抹煞!?
只推谷 "創作"影片很辛苦
Emily avatarEmily2020-07-05
完全不可理喻XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-10
frank355571是反串啦 XDDD
Erin avatarErin2020-07-14
谷批評的電影都百千倍他的努力了,還養活上萬人
Kumar avatarKumar2020-07-17
說谷創作多辛苦會不會太好笑?怎麼不說有上萬人被谷害到生計
John avatarJohn2020-07-21
奇怪明眼人一看就知道這個做法絕對觸法,還要等法官開
示?
Zanna avatarZanna2020-07-25
他的做法明明就是最最最最偷懶的了。不接觸片商下載盜版
片源,真正的評論需要做功課了解背景導演等等,他只要用
Erin avatarErin2020-07-27
陽春剪輯軟體剪剪跟接接,上毫無美感字幕,還蓋不過原始
Oscar avatarOscar2020-07-30
盜版字幕,然後講些幹話,很多資訊都是錯的,完全不打算
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-02
負責,這樣叫做好辛苦?
Necoo avatarNecoo2020-08-04
推這篇
Regina avatarRegina2020-08-04
崩潰的樣子有點難看 幫QQ
Odelette avatarOdelette2020-08-06
幫骨粉QQ
David avatarDavid2020-08-08
整篇看完只看到一隻有神經病的狗在那邊瘋狗亂吠 真是怪事
年年有 今年特別多
George avatarGeorge2020-08-09
我就是做影片相關的啦,剪影片上字幕有多難在那邊吹,根
本就是基本功而已,再說實話古阿莫那個製作品質還真的不
敢領教
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-13
某樓在那越戰論點越薄弱 看就好笑
Lucy avatarLucy2020-08-15
之前谷評的丹麥女孩是不是也被批評的很慘?
Emily avatarEmily2020-08-17
看某F的發言,就知道粉絲這生物真的連屎都肯吃
Ethan avatarEthan2020-08-17
怎麼會有人覺得他是想做影評呢 他明明就只是酸影片 來
取悅觀眾
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-21
這叫影評??大綱還差不多吧!
Gilbert avatarGilbert2020-08-25
看了丹麥女孩就再也不看他的影片了
William avatarWilliam2020-08-30
這時代什麼人都能有粉絲,而且是無腦死忠支持的粉絲
Jacky avatarJacky2020-09-01
欸frank是不是在左撇子那大戰所有人之後另闢戰場來
電影版啊 怎麼口吻跟跳針方式都有點像
Isabella avatarIsabella2020-09-03
影片剪輯加字幕錄音這些是他自己做的這點是沒錯,但問
題是他取用盜版,然後這些影片有沒有拿來營利,這是目
前的癥結點吧?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-05
他就只有唸一堆劇情,二次創作在哪裡?我一直搞不懂。
Sarah avatarSarah2020-09-08
怎麼有人邏輯可以差成這樣 WTF??????
Damian avatarDamian2020-09-12
標準的智障當有趣
Hedwig avatarHedwig2020-09-12
讓你爆
Hedy avatarHedy2020-09-13
推9樓~
Vanessa avatarVanessa2020-09-18
身為慣竊要做的準備和努力這麼多,大家怎麼可以罵呢
Steve avatarSteve2020-09-22
谷粉的水準真是無藥可救
Catherine avatarCatherine2020-09-24
谷粉真可憐
Valerie avatarValerie2020-09-28
F大有沒有認真的看過谷的影片內容哪裡來的?如果是網路
上片商自己發的預告片內容,那你想為什麼會有片商要吉他
Ingrid avatarIngrid2020-10-02
?我只看一部而已 就想說難怪谷會被吉了
Rosalind avatarRosalind2020-10-05
他這種態度就跟很多人整天嫌娛樂片自以為清高差不多 這
種人板上也一堆 LOL
Brianna avatarBrianna2020-10-07
骨粉的意思是,花很多時間創作出來的垃圾,還是要尊重
,但根本沒有想到,是把原本作品亂剪接甚至用盜版的,
然後用個人覺得幽默的評斷去解釋,如果真的是創作,怎
麼不見評論文藝片?只評論商業片,還跟我說沒有盈利行
為,真是廠廠
Liam avatarLiam2020-10-11
拿剪輯護航果然骨粉水準~
賣盜版光碟也是辛辛苦苦燒出來的阿~
Mason avatarMason2020-10-12
某些電影也需要影評才能恍然大悟,谷阿莫完全沒辦法
Harry avatarHarry2020-10-14
大家冷靜,frank的意思不是說谷有多好多棒,只是希望大
家除了作成自己的判斷外,最終還是需要由司法確認究竟
谷的行為有無違法著作權法,畢竟認定事實適用法律的權
責在於法官身上 。
Thomas avatarThomas2020-10-16
原來只要花很多心血,就可以做走在法律邊緣的事阿
Poppy avatarPoppy2020-10-19
竟然有谷粉 這邏輯也是醉了
Robert avatarRobert2020-10-21
還是只有這種感性論述+打落水狗文才會爆呵呵
Tracy avatarTracy2020-10-26
樓上真崩潰,上一篇谷阿莫的文章也有看到你說ww
Hazel avatarHazel2020-10-31
努力的剪盜版也是努力,你們要尊重人家的努力喲
Gilbert avatarGilbert2020-11-01
中肯推
Dinah avatarDinah2020-11-05
骨粉的起手式:我不是骨粉!
Irma avatarIrma2020-11-06
有人護航的看不下去了,到底是誰的創作被糟蹋啊,做賊喊
捉賊?太可笑了
Yedda avatarYedda2020-11-07
拿盜版來剪輯還大聲喊創作?
Mia avatarMia2020-11-07
中肯推
Dora avatarDora2020-11-07
被吉活該,爽